James Cameron vai relançar "Titanic" em 3D

"Êbaaa!!! Mais dinheiro!!!"

Lá se vão 13 anos desde que Titanic entrou em cartaz no Brasil (16 de janeiro de 1998). Pois é. Espertinho que é, James Cameron vai relançar o filme nos cinemas de todo mundo, na versão 3D, no dia 6 de abril de 2012. O objetivo é aproveitar a data em que se comemora quase um século do naufrágio do transatlântico - o navio saiu da Inglaterra em 10 de abril de 1912. O diretor do filme falou sobre o processo de conversão em um vídeo divulgado nesta terça-feira (22). Confira o depoimento em inglês:

 

"Faz anos que busco uma oportunidade de levar Titanic de volta aos cinemas, por que é o seu lugar. Então, começamos a explorar a ideia de converter o filme para o 3D. A questão era: quando podemos fazer isso? E o centenário do verdadeiro naufrágio seria perfeito. O filme fala sobre relacionamentos e nossos sentimentos uns pelos outros. Então, os pais levaram os seus filhos e os jovens adultos levaram seus pais. Foi uma espécie de experiência transgeracional. As pessoas estavam escolhendo com quem iam ter essa experiência. E acho que pode funcionar da mesma forma no relançamento."

Cameron, responsável também pela tecnologia que revolucionou o 3D e o permitiu levar Avatar para as telas, disse que para fazer a conversão do longa como se deve foi necessário restaurar o filme. "Portanto, se o assistirmos em 2D parece ainda mais impressionante", finalizou o cineasta. Ao custo de 18 milhões de dólares, ele e sua equipe trabalharam com duas empresas de conversão durante mais de um ano para completar o processo.

Titanic (1997) foi indicado ao Oscar em 14 categorias e levou 11 prêmios, entre os quais melhor filme (igualando-se ao clássico Ben-Hur). O filme faturou cerca de US$ 1,84 bilhão, superando o então recordista Parque dos Dinossauros (1993), que fez 'somente' US$ 920 milhões, como maior faturamento global, e se tornou a primeira realização a quebrar a marca de um bilhão de dólares em bilheteria. Nos EUA, será lançado em 3D, IMAX e na versão convencional.

3D = Sucesso?

É, moçada. Virou moda de vez. Depois dos ETs de "Avatar", vieram "Alice, no País das Maravilhas" e o recente "Fúria de Titãs". Todo mundo agora só quer brincar disso.

Olha, vou falar pra vocês que o efeito é realmente muito legal (assisti Alice 2 vezes, uma na versão "normal" e outra em 3D). Confesso que me rendi. Mas não é por isso que acho que todo filme, a partir de agora, tem que ser produzido de tal maneira. O sucesso dos azuizinhos de James Cameron, por exemplo, se deu sim a isso (claro, em conjunto com os efeitos especiais - mas isso é obrigação para o 3D, ou não é?), mas os outros que citei acima (Alice e Fúria...) não precisavam disso. Ambos já seriam campeões de bilheteria por si só.

Ah! Mas você falou que se rendeu e é legal! É, falei. Mas já havia gostado da obra de Tim Burton antes de ver pela segunda vez. Isso acrescentou apenas um pouco mais de diversão... aliás, acho que é isso mesmo, um baita parque de diversões.

Só que cinema não se resume a explosões ou objetos saindo da tela. É preciso um roteiro bem amarrado, uma trama interessante, boas atuações. Adjetivos que não são vistos nos gigantes de Na'vi, mas (ainda bem), encontrados diversas vezes no novo trabalho de Burton (ainda que não seja, nem de longe, o melhor trabalho dele) e, creio eu, encotrarei também na batalha dos deuses que estreia nesta sexta-feira.

Pois bem, qual o motivo da minha revolta? É que cada vez que leio notícias sobre a produção de algum filme, mais vejo se falar sobre isso. Quer alguns exemplos? Só das últimas que me recordo. Vamos lá:

- Homem-Aranha 4;

- Piratas do Caribe 4;

- Dracula 3D;

- Os Três Mosqueteiros;

- Capitão América;

- Judge Dredd;

- Soldado Universal 4;

- Homens de Preto 3...

E por aí vai. Só para constar (e não ser injusto), nem todas as produções estão confirmadas que serão feitas em 3D.

Mas o que parece agora é que para um filme filme fazer sucesso é necessário ser produzido em três dimensões. Quando não é isso. Homem-Aranha, Piratas do Caribe e Homens de Preto, só para citar esses como exemplo, são franquias de sucesso e NUNCA foram feitos dessa maneira.

E, outra coisa, antes que pensem que sou radical, NÃO sou contra esse tipo de inovação. Só acho que não deveria ser regra, como vem sendo. Afinal, isso aumenta os custos das obras, o que pode inviabilizar a produção de algumas, e, consequentemente, chegam às salas de projeção mais modernas, ou seja, mais caras, fazendo com que o preço do ingresso também suba. E aí a gente fica com aquele sorriso amarelo...

Fica mesmo tão legal no fim das contas?

Titanic em 3D

O diretor do sucesso 'Avatar' quer relançar um outro campeão de bilheteria dele. James Cameron pretende transpor 'Titanic' para o 3D (olha a modinha de novo aí).

A reestreia de seu filme anterior aos azulzinhos de Pandora, estrelado por Leonardo DiCaprio e Kate Winslet, aproveitaria os cem anos da partida do navio, que naufragou e matou milhares de pessoas.

Heavy Metal

Segundo Deadline Hollywood, o diretor David Fincher está retomando o projeto do filme Heavy Metal. Antes de qualquer coisa, não é nenhuma homenagem ao ritmo musical, mas sim mais uma adaptação da revista homônima, de muito sucesso, principalmente nos anos 70.

Segundo o site, a versão teria 8 ou 9 histórias, inspiradas na violência e no erotismo que emolduravam os quadrinhos. Cada episódio seria encabeçado por um diretor diferente, entre eles, James Cameron e Zack Snyder.

Ainda de acordo com a publicação, Fincher quer produzir todo o longa em 3D. É... agora virou modinha mesmo isso.

Deus, Adão e Eva em 3D

A Paramount, 'enlouquecida' com os cifrões alcançados por “Avatar”, quer levar às telas o Livro de Gênesis. Mas diacho, o que isso tem a ver com os ‘smurfs’ de James Cameron? A ideia dos produtores é filmar em 3D, concluindo que esse foi o grande motivo para o grande sucesso da obra vencedora de três Oscars.

O enredo contará a história do princípio do mundo, segundo a Bíblia. John Fusco deve ser o roteirista e a direção será de David Cunningham (Os Seis Signos da Luz). A dúvida é quem vai interpretar Deus e o casal da Adão e Eva.

O estúdio não divulgou as datas de início das filmagens, nem a previsão de estreia.

Oscar 2010

Guerra ao Terror foi o grande campeão do Oscar deste ano. A produção de Kathryn Bigelow abocanhou 6 estatuetas, inclusive o de melhor filme, surpreendendo a todos que esperavam a vitória de Avatar. O filme de James Cameron decepcionou, ficando com "somente" 3 prêmios e todos técnicos: Fotografia, Direção de Arte e Efeitos Visuais, ou seja, barbada...

Bom, segue abaixo a lista com todos os vencedores da premiação. Com algumas injustiças, outras não, aí está o resultado, gostem ou não (Rimando, rimando...).

Melhor Filme: Guerra ao Terror

Melhor Diretor: Kathryn Bigelow - Guerra ao Terror

Melhor Ator: Jeff Bridges - Coração Louco

Melhor Atriz: Sandra Bullock - Um Sonho Possível

Melhor Ator Coadjuvante: Christoph Waltz - Bastardos Inglórios

Melhor Atriz Coadjuvante: Mo´Nique - Preciosa

Melhor Roteiro Original: Guerra ao Terror - Mark Boal

Melhor Roteiro Adaptado: Preciosa - Geoffrey Fletcher

Melhor Filme Estrangeiro: O Segredo de Seus Olhos - Argentina

Melhor Animação: Up - Altas Aventuras

Melhor Documentário: The Cove

Melhor Documentário em Curta-Metragem: Music by Prudence

Melhor Trilha Sonora: Up - Altas Aventuras - Michael Giacchino

Melhor Canção Original: "The Weary Kind" - Coração Louco

Melhor Curta de Animação: Logorama

Melhor Curta-Metragem: The New Tenants

Melhor Fotografia: Avatar

Melhor Montagem: Guerra ao Terror

Melhor Direção de Arte: Avatar

Melhor Figurino: The Young Victoria

Melhor Edição de Som: Guerra ao Terror

Melhor Mixagem de Som: Guerra ao Terror

Melhor Maquiagem: Star Trek

Melhores Efeitos Visuais: Avatar

Notícias do dia

- James Cameron deve publicar livro sobre "Avatar"

Nova aventura deve ser ser lançada até o fim de 2010, mas não há previsão de filme sobre a publicação, que deve contar a história anterior ao filme.

FONTE: G1.

- Irã impede viagem de diretor a Festival de Cinema de Berlim

Organização do evento afirmou que Jafar Panahi não pôde deixar o país.

FONTE: G1.

- Bilheterias dos EUA:

1 – Idas e Vindas do Amor - $ 56.260.707 (arrecadação total: $ 56.260.707)

2 – O Lobisomem - $ 31.479.235 ($ 31.479.235)

3 – Percy Jackson e o Ladrão de Raios - $ 31.236.067 ($ 31.236.067)

4 – Avatar - $ 23.611.625 ($ 661.217.278)

5 – Querido John - $ 16.071.526 ($ 53.949.098)

6 – O Fada do Dente - $ 6.054.257 ($ 41.982.992)

7 – Dupla Explosiva - $ 5.495.113 ($ 16.607.903)

8 – O Fim da Escuridão - $ 4.841.295 ($ 36.324.976)

9 – Coração Louco - $ 4.265.989 ($ 16.792.964)

10 – Quando em Roma - $ 3.682.881 ($ 26.280.610)

FONTE: Box Office Mojo.

AVATAR (++++)

Dizem que quando um filme faz uma campanha promocional enorme antes da estreia, é sinal de que alguma coisa não cheira bem. Não, cabeça! Não tô falando de rolo de filme queimado ou outras das diversas opções de piadas para mau odor. Não é isso! É que, usualmente, quando a obra é boa, ela mesmo "se faz".

Mas não é bem o caso dos nossos amiguinhos do "Avatar". Mesmo com tamanha mídia em cima (como sempre) de Cameron (vide o anterior "Titanic"), o diretor novamente consegue fundir as duas frentes: um cinema bem-feito (refiro-me à qualidade dos efeitos especiais), que atraia público, e também uma história bem contada. Ok, Ok, chatos de plantão! Muitos dizem que o roteiro foi plagiado do livro Universo Noon, dos autores Arkady e Boris Strugatsky, ou de uma animação chamada Delgo, lançada em meados de 2008. Mas como, até então, nada foi provado, Avatar é sim um passatempo bem bacana e digno de alguns Oscars.

Veja bem... não estou falando que é um trabalho esplendoroso e que, seguramente, vai levar o prêmio de melhor do ano. Nem acho que ele mereça a honra. Bom, aí também depende do que será lançado ainda este ano, né? Mas James Cameron é, definitivamente, um grande diretor e fazedor de dinheiro. Basta colocar um projeto na mão do cara que é batata: Sucesso na certa.

Pra quem não sabe da trama, vamos à ela: Jake Sully (Sam Worthington) é selecionado para participar do programa Avatar em substituição ao seu irmão gêmeo, falecido. Ele viaja a Pandora, lar dos Na'Vi. Como são incapazes de respirar o ar de Pandora, os humanos criam seres híbridos chamados de Avatar. Eles são controlados através de uma tecnologia que permite que seus pensamentos sejam aplicados no corpo do Avatar. Desta forma Jake pode novamente voltar à ativa, com seu Avatar percorrendo as florestas de Pandora e liderando soldados. Até conhecer Neytiri (Zoe Saldana), uma feroz Na'Vi que conhece acidentalmente e que serve de tutora para sua ambientação na civilização alienígena.

Enfim.... ouvi também uma crítica do Vaticano de que o filme não emociona. Olha... não cabe aqui uma discussão religiosa, mas é meio difícil não se comover com o drama de Neytiri quando o seu planeta começa a ser devastado. É de encher os olhos.

E cá pra nós, um filme candidato a 8 Oscars não deve ser ruim (embora a premiação não tenha tanta credibilidade entre os críticos).

Ah, quer saber? Vá já pras salas de cinema assistir.

SENTE E RELAXE:

- Efeitos especiais espetaculares.
- Muita ação e emoção.

SE PUDER, CORRA:

- Previsível.
- Longo demais talvez.

FICHA TÉCNICA:

NOME: Avatar (Avatar).

ELENCO: Sam Worthington (Jake Sully); Zoe Saldana (Neytiri); Michelle Rodriguez (Trudy Chacon); Sigourney Weaver (Dra. Grace Augustine); Giovanni Ribisi (Selfridge); CCH Pounder (Moha); Stephen Lang (Coronel Quaritch); Joel Moore (Norm Spellman); Laz Alonso (Tsu'Tey); Dileep Rao (Dr. Max Patel); Peter Mensah (Akwey); Matt Gerald (Lyle Wainfleet).

DIREÇÃO: James Cameron.

ROTEIRO: James Cameron.